意上寓下力（三）

招式（三）：先壓再推

原理：
今天的原理討論比較長，因為這一招比較難理解，必須分成幾個段落來說明。

一般的說法是這樣：我方將對方向下壓一下，對方會矮一點，然後一放手，對方就會彈起來，這時對方會略為產生騰空的現象，於是支撐鍊就和地面脫離，所以只要這時一推，對方就會輕易被推倒。

道理上說得通，不過如果我們參照「若將物掀起」這句話，會知道原作者認為這一招對「物」也是有用的，所以我們拿三種東西來考慮一下，看看結果會怎樣，它們分別是：彈簧、鐵棒、和黏土。

如果我們對彈簧壓一下再放手，毫無疑問它會彈起來，然後我們自然可以趁它在空中時將它拋出去，OK，使用彈簧是沒有問題的。

如果我們把鐵棒立起來，然後壓一下再放手，嗯……，應該什麼事都沒發生就直接倒下吧？我們可以在這時把它後推，它也會被推翻出去，可是效果和不壓似乎沒什麼不同，那還是乾脆省下下壓的動作，直接推出去比較快。

如果對象換成黏土呢？往下一壓，它就凹下去，這時它的重心反而降低了，我們要將它推出去，就變得更困難，因為要將施力點往下降才能推到重心。這往下一壓，反而讓自己更難出手了。

所以我們發現，這個說法的成立，在於對方的站樁是有彈性的，而且要會不自覺的反彈，不過符合這個條件的人，一定不是高手！高手的樁不是很硬就是很軟，而且不可能沒有自覺！一個只能對付普通人的招式，實在談不上是什麼高招，羅子在這個問題上困擾了很久。

在羅子練習走化到了一個程度，樁已經軟下來了，可是在和老師練習推手時，還是會吃到這一招的虧，於是羅子開始觀察，到底是什麼地方弄錯了，最後總算了解老師做了什麼事，我們還是用我方和對方的說法來解釋：

做法：

1. 我方在對方的身高中點「水平」地壓一下。
2. 對方的身體會彎成「ㄑ」字形，支撐鍊改變平衡。
3. 我方放手，讓對方回復。
4. 在對方回復到一半時，推動「ㄑ」字形的上半部。這時因為對方的支撐鍊處於變動的狀態，上下半身並不統一，等同只要對付上半身即可。
5. 對方在受力警覺後，想要抵抗這股推力，所以腳下出力，可惜因為腿部施力方向朝後，一出力反而讓自己向後跳出。

搞了半天，原來並不需要真的向「下」施力，只要分開兩個打點即可，而且這種打法有幾個優勢：

1. 真的向下壓，等同於抵抗對方腿部的支撐鍊，可是因為腿力至少是體重的兩倍，實在很難成功。從側面水平壓下，反而可以利用對方身上的骨骼結構，讓我方產生「省力槓桿」的效應，一定可以將對方壓彎。
2. 當對方被壓彎，支撐鍊的平衡就改變了，對方的反射動作會立即接手來調整平衡，這個動作不歸意識控制，所以只要對方事先沒留意到，事後就有一段時間無法反應。
3. 對方一旦被壓彎，腿部的施力方向就朝向後方，只要堵住向前的路徑，則對方的腿力就與我同向，可為我所用。

一般太極拳老師在教這一招時，通常說在雙按時，兩手呈現一個先下再上的弧線，將對方「飄出」（註），不過如果這一招的效果符合上述討論的話，則用一個弧線打出反而比較困難，還不如分成兩次先後推動。

廢話就不再多說了，來評分吧！

評分：

1. 意要向上：對方最後向後上方跳出，10分。
2. 寓下力：只能說從下方水平推動，不過「寓」字下得好，又符合「挫」的字意，作用也在對方身上，7分。
3. 掀起：對方上半身一定向後翻轉，帶動全身的轉動，10分。
4. 其根自斷：先略為破壞支撐鍊的平衡，而對方的反射動作會加重破壞，確實自斷，10分。
5. 完整一氣：這一招並不需要我方太大的力量，重點在對方完整一氣的破壞，8分。
6. 實用程度：這招很難練成，方位、時差的掌握十分困難，加上要做到讓對手不知不覺，必須具備高等功夫，使得實用程度下降，但是一但練成，可達事半功倍的效果，8分。

因此總平均分為8.8分。

這一招分數頗高，是很有價值的招式，不過，它真的是【內家拳經】裡講的那招嗎？當羅子讀到「上下前後左右皆然」一句，就不禁沉默了……。本招只對「上下」有效，而且很可能就是針對「如意要向上……」一段做的演繹，加上這一招只對人體有效，不符合「若將物掀起」的說法，所以雖然是好招，不過似乎不夠一般化。下一次，羅子就會試著把完全符合【內家拳經】文句描述的招式找出來。

註：老實說，羅子從物理學上無法解析「飄出」的效果。